スタッフ・ブログ - 最新エントリ
ヘッダーナビゲーション
現在のカテゴリー位置
サイト全体のカテゴリーナビゲーション
ルール＆マナー 【第13回】UDCルールクイズ（forエキスパート） 2008/05/10 12:37 am
ＵＤＣルールクイズをご覧の皆さん、こんにちわ♪
映像でご覧になった方も多いと思いますが、4日のパ・リーグのロッテ戦でオーティス選手がセカンドゴロに対してグラブを投げ、打球に当たるという珍しいプレーがありました。この場合３つの塁が与えられますが（規則7.05c）、9年前に自分が球審をした試合で似たようなプレーに直面した事があるのを思い出しました。
そのときは打者が強烈なセンターへのライナーを放ち、それを投手（偶然ですがその投手は自分の高校時代の友人でした）がグラブを投げて落とそうとしました。が、無念にも投げたグラブは打球に当たらず…「ナッシング」を宣告。“打球とグラブが触れていない事”に対して私は審判人生で初めて「ナッシング」をコールした場面でもありました。
さて、いよいよキャッチ・ノーキャッチの最終回！複合問題ですが、これも実際に私が9年前に直面したプレーです。
■ クイズ13 ■ (エキスパート）
0アウト走者満塁です。打者が1塁ファイルライン上に内野フライを打ち上げました（1塁手が普通に捕ることができるフライ）。1塁走者はフライと思い1塁ベースに戻りました。そのベース上に戻った1塁走者と前進守備から後退してフライを裁こうとした1塁手が交錯（偶然の接触）。1塁手はファウルライン上で打球に触れたが捕球できず、ファウル地域を転がっています。1・2塁走者はそのままベース上にいましたが、3塁走者は打球が転がるのを見て一旦ホームイン。その後1・2塁走者が動いていないのを見てホームから3塁に戻ってしまいました。
さて、上記プレー内で審判に必要とされるコール（声・メカニック等）・処置の全てを応えて下さい（触塁確認は除く）。全部で５つあります。
○● 先週・先々週の回答 ●○
先々週の正解は・・・
１：フェアと判定する。
でした。
先週の正解は・・・
３：ボールに触れた場所がファウル地域だったので「ファウル」と判定する。
でした。
【解説】
過去2週のケース（ベースより前でフライに触れた時）では、打球を処理する野手が“ラインの中又は外にいたか？”ではなく、“打球に触れた位置”とファウルラインの相互位置で決定します。打球に触れた時点のボールの位置が、先々週のクイズのように僅かでもラインにかかっていれば「フェア」と判定します。
日本では現在も殆どの野球組織・連盟においてフェア・ファウルの判定時にキャッチ・ノーキャッチが関わる場合は�．�ャッチ・ノーキャッチをコールしてから�▲侫Д◆Ε侫．Ε襪鬟魁璽襪靴討い泙后淵侫Д△糧縦蠅両豺隋法Ｎ磴┐弍ν禺蠅�ファウルライン上でライトライナーに触れたがこぼした場合、�．痢璽�ャッチ（セーフのメカニック）を出した後�▲侫Д△鬟魁璽襦淵侫Д�地域を指差す）します。
米国では、上記ケースでは�．侫Д◆Ε侫．Ε襪鬟魁璽襪靴討�ら�▲�ャッチ・ノーキャッチをコールしています。フェア・ファウルは“野手が打球に触れた時点”か“打球が地面についた時”に決まるのですぐコールできます。が、キャッチ・ノーキャッチ（特にキャッチ）は決まるまでにボールを確保したかを確認するまで時間が必要だから、という理由で後にコールしています。
国際舞台で審判される機会があるアンパイアの方は是非頭に入れておいて下さいね♪
※規則2.15、2.25、2.26、2.32、2.33参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
映像でご覧になった方も多いと思いますが、4日のパ・リーグのロッテ戦でオーティス選手がセカンドゴロに対してグラブを投げ、打球に当たるという珍しいプレーがありました。この場合３つの塁が与えられますが（規則7.05c）、9年前に自分が球審をした試合で似たようなプレーに直面した事があるのを思い出しました。
そのときは打者が強烈なセンターへのライナーを放ち、それを投手（偶然ですがその投手は自分の高校時代の友人でした）がグラブを投げて落とそうとしました。が、無念にも投げたグラブは打球に当たらず…「ナッシング」を宣告。“打球とグラブが触れていない事”に対して私は審判人生で初めて「ナッシング」をコールした場面でもありました。
さて、いよいよキャッチ・ノーキャッチの最終回！複合問題ですが、これも実際に私が9年前に直面したプレーです。
■ クイズ13 ■ (エキスパート）
0アウト走者満塁です。打者が1塁ファイルライン上に内野フライを打ち上げました（1塁手が普通に捕ることができるフライ）。1塁走者はフライと思い1塁ベースに戻りました。そのベース上に戻った1塁走者と前進守備から後退してフライを裁こうとした1塁手が交錯（偶然の接触）。1塁手はファウルライン上で打球に触れたが捕球できず、ファウル地域を転がっています。1・2塁走者はそのままベース上にいましたが、3塁走者は打球が転がるのを見て一旦ホームイン。その後1・2塁走者が動いていないのを見てホームから3塁に戻ってしまいました。
さて、上記プレー内で審判に必要とされるコール（声・メカニック等）・処置の全てを応えて下さい（触塁確認は除く）。全部で５つあります。
○● 先週・先々週の回答 ●○
先々週の正解は・・・
１：フェアと判定する。
でした。
先週の正解は・・・
３：ボールに触れた場所がファウル地域だったので「ファウル」と判定する。
でした。
【解説】
過去2週のケース（ベースより前でフライに触れた時）では、打球を処理する野手が“ラインの中又は外にいたか？”ではなく、“打球に触れた位置”とファウルラインの相互位置で決定します。打球に触れた時点のボールの位置が、先々週のクイズのように僅かでもラインにかかっていれば「フェア」と判定します。
日本では現在も殆どの野球組織・連盟においてフェア・ファウルの判定時にキャッチ・ノーキャッチが関わる場合は�．�ャッチ・ノーキャッチをコールしてから�▲侫Д◆Ε侫．Ε襪鬟魁璽襪靴討い泙后淵侫Д△糧縦蠅両豺隋法Ｎ磴┐弍ν禺蠅�ファウルライン上でライトライナーに触れたがこぼした場合、�．痢璽�ャッチ（セーフのメカニック）を出した後�▲侫Д△鬟魁璽襦淵侫Д�地域を指差す）します。
米国では、上記ケースでは�．侫Д◆Ε侫．Ε襪鬟魁璽襪靴討�ら�▲�ャッチ・ノーキャッチをコールしています。フェア・ファウルは“野手が打球に触れた時点”か“打球が地面についた時”に決まるのですぐコールできます。が、キャッチ・ノーキャッチ（特にキャッチ）は決まるまでにボールを確保したかを確認するまで時間が必要だから、という理由で後にコールしています。
国際舞台で審判される機会があるアンパイアの方は是非頭に入れておいて下さいね♪
※規則2.15、2.25、2.26、2.32、2.33参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
このエントリーの情報
その他 審判のイメージ 2008/05/09 1:13 pm
この間まで「寒かった」ような気がしますが、もう日中は「暑い」ですね。試合中の水分補給が必要な時期です。必ず取りましょう。
先日大手電器屋さんのゲーム・コーナーを通ると、新しい野球ゲームのソフトがあって、何人かがモニターの前でそのゲームをしていました。私も少し見ていたのですが、「あ〜、所詮こんなもんか・・・」と残念に思わざるを得ませんでした。
決してゲームの内容に、そう思ったのではありません。そのゲーム内の審判のことに関してそう思ったのです。そのゲームなんかは、キャッチャーの後ろにいる審判の目から上の頭の部分しか映っていないのです。たぶん目もまともにうつっておらず、おでこから上の部分と言った方がいいでしょう。加えてユニフォームも、「どこにそんな服着てる審判おるの？」と言いたくなるような「ダサイ」もの。道具一つにしても、いまだにアウトサイドのプロテクター。そんな審判もう国宝級です。ゲームの設定はプロ野球ですよ！ストライクのコール一つにしても、「誰が一体モデル？」という感じです。
結局ゲームを製作した方々は、野球の審判について何も知らない方たちであって、普段審判のイメージというのが、そのままゲーム内の審判になってしまうんですよね。いまだに帽子のひさしを後ろにしてマスクをかぶっている審判が、プロ野球を設定とするゲーム内にいる。これはおかしいです。
ＣＭや町にある看板、ポスターでも、たまに審判が出てますよね。見るたびに「現実から離れ過ぎ。どこにそんな審判おるの？」という思いを持たざるをえません。でもそういうことが多いということは、人々が審判に対して持つ外見のイメージというのは、やっぱりそうなんでしょうね。何とかせねば・・。
私はもう十数年テレビゲームをしていませんが、「このゲームの審判は現実に近い！」というものがあれば、必ず購入したいと思います。誰か作ってください！
内川
先日大手電器屋さんのゲーム・コーナーを通ると、新しい野球ゲームのソフトがあって、何人かがモニターの前でそのゲームをしていました。私も少し見ていたのですが、「あ〜、所詮こんなもんか・・・」と残念に思わざるを得ませんでした。
決してゲームの内容に、そう思ったのではありません。そのゲーム内の審判のことに関してそう思ったのです。そのゲームなんかは、キャッチャーの後ろにいる審判の目から上の頭の部分しか映っていないのです。たぶん目もまともにうつっておらず、おでこから上の部分と言った方がいいでしょう。加えてユニフォームも、「どこにそんな服着てる審判おるの？」と言いたくなるような「ダサイ」もの。道具一つにしても、いまだにアウトサイドのプロテクター。そんな審判もう国宝級です。ゲームの設定はプロ野球ですよ！ストライクのコール一つにしても、「誰が一体モデル？」という感じです。
結局ゲームを製作した方々は、野球の審判について何も知らない方たちであって、普段審判のイメージというのが、そのままゲーム内の審判になってしまうんですよね。いまだに帽子のひさしを後ろにしてマスクをかぶっている審判が、プロ野球を設定とするゲーム内にいる。これはおかしいです。
ＣＭや町にある看板、ポスターでも、たまに審判が出てますよね。見るたびに「現実から離れ過ぎ。どこにそんな審判おるの？」という思いを持たざるをえません。でもそういうことが多いということは、人々が審判に対して持つ外見のイメージというのは、やっぱりそうなんでしょうね。何とかせねば・・。
私はもう十数年テレビゲームをしていませんが、「このゲームの審判は現実に近い！」というものがあれば、必ず購入したいと思います。誰か作ってください！
内川
このエントリーの情報
その他 人気ドラマ進出！？ 2008/05/03 10:51 pm
今日3日（土）、家に帰ってきてから、たまたまテレビを観ていたんですが、「アーーーーッ！」と一人ですが思わず叫んでしまいました。こんなに叫んだのはいつ以来やら・・・。
毎週土曜日にＴＢＳで放送されている、野球のドラマ「ROOKIES」のとある場面で、安仁屋（市原隼人）が部室でたたずんでいた時に、野球を知らない教師である監督の川藤（佐藤隆太）が、「後ろのランナーが・・・」とある本を読みながら部室に入ってきたシーンがありました。
その時の川藤が、手に持ってルールを勉強していた「その本」とは、何と私どもＵＤＣが監修させて頂いた『だれでもわかる野球のルールとスコアのつけ方』（実業之日本社）だったのです！いや〜、ついにＵＤＣも人気ドラマ進出です！お役に立てました！
・・・と一人ではしゃいでいた内川でした（笑）。それに気づいた方いらっしゃいました？
内川
毎週土曜日にＴＢＳで放送されている、野球のドラマ「ROOKIES」のとある場面で、安仁屋（市原隼人）が部室でたたずんでいた時に、野球を知らない教師である監督の川藤（佐藤隆太）が、「後ろのランナーが・・・」とある本を読みながら部室に入ってきたシーンがありました。
その時の川藤が、手に持ってルールを勉強していた「その本」とは、何と私どもＵＤＣが監修させて頂いた『だれでもわかる野球のルールとスコアのつけ方』（実業之日本社）だったのです！いや〜、ついにＵＤＣも人気ドラマ進出です！お役に立てました！
・・・と一人ではしゃいでいた内川でした（笑）。それに気づいた方いらっしゃいました？
内川
このエントリーの情報
ルール＆マナー 【第12回】ＵＤＣルールクイズ(forミドル） 2008/05/03 12:07 am
ＵＤＣルールクイズをご覧の皆さん、こんにちわ♪
先日、米国で活躍中のマイナーリーグ審判の井上公裕と電話で話したのですが、初めてインターネット電話「Skype（スカイプ）」を使用しました。普通の電話で話すより音質も良く相手がカメラがあればテレビ電話も可能！と感激でした。
私がマイナーリーグにいた頃はインターネットで最も安い国際電話カード「Card Phone」を常に探していました。2002年当時で日本⇔米国間が1分6.3円でした（Bigzoo.com）。それが今ではテレビ電話で電話代も無料。時間の流れと進化を感じます。
「Skype」は日本国内でもSkype同士なら通話は24時間無料！日本語のウェブサイトもあります。
http://www.skype.com/intl/ja/useskype/
さて、クイズはフェア/ファウルにキャッチ/ノーキャッチが絡むケースも2回目です。
■ クイズ12 ■ (ミドル）
0アウト無走者から打者が1塁線にバントをし小フライとなりました。投手が1塁線際に走ってきて写真のようにインフライト（ノーバウンド）でキャッチしました。
※ボールに触れた地点はファウル地域ですが、投手の身体はフェア地域にありました。
その後、投手はボールを落球しました。こぼれたボールはフェア地域に戻るように転がり、1塁ベースからホーム寄り10メートル付近のフェア地域に最後は止まりました。
さて、球審はこの打球を・・・
１：フェア地域に最後は止まったので「フェア」と判定する。
２：投手の身体がフェア地域にあるときにボールに触れたので「フェア」と判定する。
３：ボールに触れた場所がファウル地域だったので「ファウル」と判定する。
４：ボールが最初にグランドについた地点がファウル地域だったので「ファウル」と判定する。
※上記選択肢から正しいルール適用がされている選択肢を選んで下さい。
○● 先週の回答 ●○
正解は・・・
またまた”もったいぶり”ますが、ココで正解を発表すると上記クイズも正解出来ますので来週2週分の回答を同時に発表致します。ちなみに写真の選手モデルは代表の平林岳（42歳）・オールドルーキーです。お楽しみに♪
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
先日、米国で活躍中のマイナーリーグ審判の井上公裕と電話で話したのですが、初めてインターネット電話「Skype（スカイプ）」を使用しました。普通の電話で話すより音質も良く相手がカメラがあればテレビ電話も可能！と感激でした。
私がマイナーリーグにいた頃はインターネットで最も安い国際電話カード「Card Phone」を常に探していました。2002年当時で日本⇔米国間が1分6.3円でした（Bigzoo.com）。それが今ではテレビ電話で電話代も無料。時間の流れと進化を感じます。
「Skype」は日本国内でもSkype同士なら通話は24時間無料！日本語のウェブサイトもあります。
http://www.skype.com/intl/ja/useskype/
さて、クイズはフェア/ファウルにキャッチ/ノーキャッチが絡むケースも2回目です。
■ クイズ12 ■ (ミドル）
0アウト無走者から打者が1塁線にバントをし小フライとなりました。投手が1塁線際に走ってきて写真のようにインフライト（ノーバウンド）でキャッチしました。
※ボールに触れた地点はファウル地域ですが、投手の身体はフェア地域にありました。
その後、投手はボールを落球しました。こぼれたボールはフェア地域に戻るように転がり、1塁ベースからホーム寄り10メートル付近のフェア地域に最後は止まりました。
さて、球審はこの打球を・・・
１：フェア地域に最後は止まったので「フェア」と判定する。
２：投手の身体がフェア地域にあるときにボールに触れたので「フェア」と判定する。
３：ボールに触れた場所がファウル地域だったので「ファウル」と判定する。
４：ボールが最初にグランドについた地点がファウル地域だったので「ファウル」と判定する。
※上記選択肢から正しいルール適用がされている選択肢を選んで下さい。
○● 先週の回答 ●○
正解は・・・
またまた”もったいぶり”ますが、ココで正解を発表すると上記クイズも正解出来ますので来週2週分の回答を同時に発表致します。ちなみに写真の選手モデルは代表の平林岳（42歳）・オールドルーキーです。お楽しみに♪
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
このエントリーの情報
審判 言葉遣い 2008/04/30 10:21 am
皆さんのGWは試合の毎日でしょうか？UDCの事務所は、暦通りに仕事をしています。
今日30日のスポーツ新聞を見ると、Jリーグの審判が選手に対して「死ね！」という暴言を吐いた、という記事が一面でした。ほんとにそういう発言があったのか、まだ詳細はわかりかねるような内容でした。
残念なことですが、野球の試合中でも、汚ない言葉はよく聞かれます。私もアメリカで試合をしていた頃、特に監督・選手からの抗議では、日本の英語の授業では絶対に習わない汚い言葉を浴びせられたことは数知れません。もちろんその場合、その監督・選手は退場になりますが・・・。ただ、それに対して、私自身が監督・選手に同じような汚い言葉を浴びせ返したことは一回もありません。私も人間です。気持の中で相手をけちょんけちょんに言いたい時はもちろんあります。でもフィールド内では絶対言いません。なぜかと言うと、私は審判だからです。審判が同じような態度、発言を取っていては、試合をコントロールする力を失います。そして人格まで疑われます。その昔、ベースボール発祥当時、審判は町の牧師さんがしていました。なぜ牧師さんだったか・・・。それは町で最も信用されていた人物だったからです。
ただ、選手・審判のみならず、最近の「言葉遣い」は、本当に荒れています。「なんでそんな言葉を使うの？」と思うことがしょっちゅうです。特に「殺す」「ぶっ殺す」「死ね」という言葉が、人々の間で頻繁に使われているのが、私は本当に嫌いです。それでなくても、訳のわからない事件で、罪のない人々の命がいとも簡単に奪われてしまう今の世の中です。これらの言葉を聞くと、ほんとに気分が悪くなります。
少し前に、とある歌手の「腐る」発言が問題になりましたが、それは普段からそういった言葉を日常で使っているから、何気ないところで無意識のうちに、そういった言葉遣いが出てしまうのです。
審判の皆さん、フィールド上での言葉遣いを気をつけましょう。普段使っている言葉が、そのまま出ますよ。
内川
今日30日のスポーツ新聞を見ると、Jリーグの審判が選手に対して「死ね！」という暴言を吐いた、という記事が一面でした。ほんとにそういう発言があったのか、まだ詳細はわかりかねるような内容でした。
残念なことですが、野球の試合中でも、汚ない言葉はよく聞かれます。私もアメリカで試合をしていた頃、特に監督・選手からの抗議では、日本の英語の授業では絶対に習わない汚い言葉を浴びせられたことは数知れません。もちろんその場合、その監督・選手は退場になりますが・・・。ただ、それに対して、私自身が監督・選手に同じような汚い言葉を浴びせ返したことは一回もありません。私も人間です。気持の中で相手をけちょんけちょんに言いたい時はもちろんあります。でもフィールド内では絶対言いません。なぜかと言うと、私は審判だからです。審判が同じような態度、発言を取っていては、試合をコントロールする力を失います。そして人格まで疑われます。その昔、ベースボール発祥当時、審判は町の牧師さんがしていました。なぜ牧師さんだったか・・・。それは町で最も信用されていた人物だったからです。
ただ、選手・審判のみならず、最近の「言葉遣い」は、本当に荒れています。「なんでそんな言葉を使うの？」と思うことがしょっちゅうです。特に「殺す」「ぶっ殺す」「死ね」という言葉が、人々の間で頻繁に使われているのが、私は本当に嫌いです。それでなくても、訳のわからない事件で、罪のない人々の命がいとも簡単に奪われてしまう今の世の中です。これらの言葉を聞くと、ほんとに気分が悪くなります。
少し前に、とある歌手の「腐る」発言が問題になりましたが、それは普段からそういった言葉を日常で使っているから、何気ないところで無意識のうちに、そういった言葉遣いが出てしまうのです。
審判の皆さん、フィールド上での言葉遣いを気をつけましょう。普段使っている言葉が、そのまま出ますよ。
内川
このエントリーの情報
ルール＆マナー 【第11回】UDCルールクイズ（forビギナー） 2008/04/25 9:20 am
スタッフブログ（ルールクイズ）をご覧の皆さん、こんにちは♪
先週お伝えした『コンダクト・オブ・ザ・ゲーム』についての質問を数多く頂きましたので下記に紹介します。非常に叙情的な良い小説です。機会あればお読み下さい。
『コンダクト・オブ・ザ・ゲーム −大リーグ審判を夢見て−』
ジョン・ハフ・ジュニア 著
大久保寛 訳
集英社 1991年 1,800円
※既に絶版になっています。一部中古本サイトにて販売されているようです。
さて、クイズは今回からフェア/ファウルの続きです。選手に抗議されても理由を持って返答できるよう考えてみて下さい。
■ クイズ12 ■ 【ビギナー編】
0アウト走者無しから打者は1塁線上にフライを打ち上げました。投手は写真の位置でフライを裁きました(右上写真参照）。完全捕球しているのでアウトですが、フェア/ファウルに関して球審はこのフライを・・・
１：フェアと判定する。
２：ファウルと判定する。
※本塁と1塁ベースの中間点付近で裁いています。打球はファウルライン上ですが、投手の身体は捕球した瞬間はファウル地域にあります。
●○ 先週の回答 ○●
正解は・・・
２：ボビー・コックス（現アトランタブレーブス監督）
でした。
【解説】
ボビー・コックスといえば退場も恐れない数多い抗議で有名な監督です。
昨年7月14日の対ジャイアンツ戦で 彼はストライク・ボールの判定で球審（Ted Barrett）に抗議し通算132回目の退場を宣告されました。今年彼は監督として27年目のシーズンですので、1年間で約5回は退場を宣告されていることになりますね。
それまでの記録はジョン・マグロー（1937年殿堂入り ）の131回。現役ではトニー・ラルーサ（現セントルイス・カージナルス監督）の73回、ジョー・トーリ（現ロサンゼルス・ドジャース監督）の60回と続きます（2007年シーズン終了現在の数字）。
※退場については規則9.01、9.02、9.05参照。
※先週の問題で「先日」とお伝えした上記問題ですが、「昨年」の誤りでした。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
このエントリーの情報
ルール＆マナー 【第11回】ＵＤＣルールクイズ(番外編) 2008/04/20 8:37 am
ＵＤCルールクイズをご覧の皆さん、こんにちは♪
米国の小説にメジャー審判に昇格する若者の青春を描いた『コンダクト・オブ・ザ・ゲーム』があります。この“コンダクト…”というのはどういう意味かご存知でしょうか？
“コンダクト・オブ・ザ・ゲーム”とは規則書の9.01aにある「試合の進行（主宰）」の意で“コンダクター”とは音楽の“指揮者”も意味します。個々の正確な判定にどうしてもフォーカスされがちの審判の仕事ですが、実は「試合の進行（抗議への対処、スムーズな選手交代等）」が一番大切な仕事です。自分がゲームの“指揮者”になる…そんな意識で週末の審判を楽しまれてはいかがでしょうか？
それでは、今週のクイズです。今週は番外編ですね。
■ クイズ11 ■【番外編】
先日、メジャーリーグの最多退場記録を塗り替えた選手・監督は次のうちどれでしょうか？
１：ルー・ピネラ（現シカゴカブス監督）
２：ボビー・コックス（現アトランタブレーブス監督）
３：ピート・ローズ（元シンシナティレッズ選手 唯一のメジャーリーグ4000本安打記録）
４：マニー・ラミレス（現ボストンレッドソックス外野手）
ちなみにその記録時に退場を宣告した審判は「Ted Barett(テッド・バレット)」審判です。
退場回数は来週の回答で発表しますね。
○● 先週の回答 ●○
正解は・・・
３：バットに当たった時点では何も球審はコールしない。
でした。
【解説】
このケースでは選手は「あっ！バットに2度当たったからアウトだ！」「バットに当たった時点でフェア確定だ！」と思うでしょう。ところがルールでは上記ケースでフェア地域でバットに当たっても“インプレー”なのです。フェアが確定する訳でもありません。
もし「ファウル地域で」打球が当たれば“ファウルが確定”します。フェア地域で当たるのとファウル地域で当たるのでは大きく違うので審判も戸惑うケースですね。
※今回のケースでは捨てたバットに打球が当たったケースであり、転がる打球に打者の捨てたバットが当たったのとは違います。ご理解ください。
※規則2.25【注】参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
米国の小説にメジャー審判に昇格する若者の青春を描いた『コンダクト・オブ・ザ・ゲーム』があります。この“コンダクト…”というのはどういう意味かご存知でしょうか？
“コンダクト・オブ・ザ・ゲーム”とは規則書の9.01aにある「試合の進行（主宰）」の意で“コンダクター”とは音楽の“指揮者”も意味します。個々の正確な判定にどうしてもフォーカスされがちの審判の仕事ですが、実は「試合の進行（抗議への対処、スムーズな選手交代等）」が一番大切な仕事です。自分がゲームの“指揮者”になる…そんな意識で週末の審判を楽しまれてはいかがでしょうか？
それでは、今週のクイズです。今週は番外編ですね。
■ クイズ11 ■【番外編】
先日、メジャーリーグの最多退場記録を塗り替えた選手・監督は次のうちどれでしょうか？
１：ルー・ピネラ（現シカゴカブス監督）
２：ボビー・コックス（現アトランタブレーブス監督）
３：ピート・ローズ（元シンシナティレッズ選手 唯一のメジャーリーグ4000本安打記録）
４：マニー・ラミレス（現ボストンレッドソックス外野手）
ちなみにその記録時に退場を宣告した審判は「Ted Barett(テッド・バレット)」審判です。
退場回数は来週の回答で発表しますね。
○● 先週の回答 ●○
正解は・・・
３：バットに当たった時点では何も球審はコールしない。
でした。
【解説】
このケースでは選手は「あっ！バットに2度当たったからアウトだ！」「バットに当たった時点でフェア確定だ！」と思うでしょう。ところがルールでは上記ケースでフェア地域でバットに当たっても“インプレー”なのです。フェアが確定する訳でもありません。
もし「ファウル地域で」打球が当たれば“ファウルが確定”します。フェア地域で当たるのとファウル地域で当たるのでは大きく違うので審判も戸惑うケースですね。
※今回のケースでは捨てたバットに打球が当たったケースであり、転がる打球に打者の捨てたバットが当たったのとは違います。ご理解ください。
※規則2.25【注】参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
このエントリーの情報
ルール＆マナー 【第10回】ＵＤＣルールクイズ(for エキスパート) 2008/04/11 11:52 pm
ＵＤＣルールクイズをご覧の皆さん、こんにちわ♪
ＵＤＣのプロスタッフ(マイナー組）も既にシーズンが始まり1週間が経ちました。今のところ順調のようですが、実は日本からもマイナーの試合をインターネットにてご覧になれます（3A,一部の2Aの試合）。
今シーズン通して$29.95で何試合でも観戦可能だそうです。興味のある方は下記サイトをチェックして下さい。
http://web.minorleaguebaseball.com/milb/multimedia/video.jsp
(マイナーリーグ公式サイト・英語）
さて、フェア・ファウルに関するクイズ、解けましたでしょうか？
下記に回答を記します。コツを覚えれば比較的楽に判定できます。
■ クイズ10 ■ (エキスパート）
0アウト無走者から打者が1塁線にバントをしました。打者がバントして捨てたバットに打球がフェア地域で当たりました（右記写真）。
※既に打者が捨てたバットはボールが当たる前からその場に止まってあったとします。
上記ケースで球審は
１：「フェア（球審は声を出さずフェア地域をポイントする）」とコールする。
２：打球がフェア地域で2度（打った時＆上記写真）当たったので、打者にアウトを宣告する。
３：バットに当たった時点では何も球審はコールしない。
※上記選択肢から正しいルール適用を選んで下さい。
☆★ 前回・前々回の回答 ★☆
正解は
先々週・・・１「フェア」と判定する。
先週・・・１：「フェア」と判定する。
でした。
【解説】
過去2週のケースでは、野球のラインに対する考え方は、「ボール（打球）とラインを上から見て少しでもフェア地域（ライン上含む）で接点があればフェアとなる」事がポイントです。例えボールの地面と接触している部分がファウルラインにあっても、ボールの周囲の線がラインの一部にかかっていれば良いのです。先々週のクイズがまさにそのケースですね。
※規則2.25、2.26参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
ＵＤＣのプロスタッフ(マイナー組）も既にシーズンが始まり1週間が経ちました。今のところ順調のようですが、実は日本からもマイナーの試合をインターネットにてご覧になれます（3A,一部の2Aの試合）。
今シーズン通して$29.95で何試合でも観戦可能だそうです。興味のある方は下記サイトをチェックして下さい。
http://web.minorleaguebaseball.com/milb/multimedia/video.jsp
(マイナーリーグ公式サイト・英語）
さて、フェア・ファウルに関するクイズ、解けましたでしょうか？
下記に回答を記します。コツを覚えれば比較的楽に判定できます。
■ クイズ10 ■ (エキスパート）
0アウト無走者から打者が1塁線にバントをしました。打者がバントして捨てたバットに打球がフェア地域で当たりました（右記写真）。
※既に打者が捨てたバットはボールが当たる前からその場に止まってあったとします。
上記ケースで球審は
１：「フェア（球審は声を出さずフェア地域をポイントする）」とコールする。
２：打球がフェア地域で2度（打った時＆上記写真）当たったので、打者にアウトを宣告する。
３：バットに当たった時点では何も球審はコールしない。
※上記選択肢から正しいルール適用を選んで下さい。
☆★ 前回・前々回の回答 ★☆
正解は
先々週・・・１「フェア」と判定する。
先週・・・１：「フェア」と判定する。
でした。
【解説】
過去2週のケースでは、野球のラインに対する考え方は、「ボール（打球）とラインを上から見て少しでもフェア地域（ライン上含む）で接点があればフェアとなる」事がポイントです。例えボールの地面と接触している部分がファウルラインにあっても、ボールの周囲の線がラインの一部にかかっていれば良いのです。先々週のクイズがまさにそのケースですね。
※規則2.25、2.26参照。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
このエントリーの情報
ルール＆マナー 第9回 ＵＤＣルールクイズ【for ミドル】 2008/04/04 12:08 am
ＵＤＣルールクイズをご覧の皆さん、こんにちは♪
先日アメリカのルールブックを久しぶりに読み返しました。普段日本語で審判していると気づかない違いが多いことにびっくりします！例えば
●「ハーフスイング」→英語では「Check Swing(チェック・スイング)」
●「フォアボール」→英語では「Base on Balls(ベース・オン・ボールズ）」
●「インターフェア」→英語で正確には「interference(インタフェアランス)」
のように和製英語がかなり多く存在します。
またルールクイズの前段でも徐々に紹介していきますね。
それでは、今週はミドルクラスのクイズ（フェア・ファウル編）です。
■ クイズ９ ■ 【ミドル】
０アウト無走者から打者はセーフティバントをしました。打者は上手く打球の勢いを殺し右記写真の位置で止まりました。捕手を始めとする野手は誰もこの打球に触っていません。さて、球審はこの打球を・・・
１：「フェア」と判定する。
２：「ファウル」と判定する。
【打球とラインとの位置関係】
ボールの下はホームプレートには触れていません。上から覗くとプレートの角とボールの外側のラインがわずかに触れている状態です。
※上記写真をクリックしてご覧下さい。
○● 先週のクイズ回答 ●○
意地悪ですが、来週上記のミドル問題と一緒に回答予定です。
※ここで正解を発表すると上記問題も解けてしまいます・・・
来週の回答をお楽しみに★
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
先日アメリカのルールブックを久しぶりに読み返しました。普段日本語で審判していると気づかない違いが多いことにびっくりします！例えば
●「ハーフスイング」→英語では「Check Swing(チェック・スイング)」
●「フォアボール」→英語では「Base on Balls(ベース・オン・ボールズ）」
●「インターフェア」→英語で正確には「interference(インタフェアランス)」
のように和製英語がかなり多く存在します。
またルールクイズの前段でも徐々に紹介していきますね。
それでは、今週はミドルクラスのクイズ（フェア・ファウル編）です。
■ クイズ９ ■ 【ミドル】
０アウト無走者から打者はセーフティバントをしました。打者は上手く打球の勢いを殺し右記写真の位置で止まりました。捕手を始めとする野手は誰もこの打球に触っていません。さて、球審はこの打球を・・・
１：「フェア」と判定する。
２：「ファウル」と判定する。
【打球とラインとの位置関係】
ボールの下はホームプレートには触れていません。上から覗くとプレートの角とボールの外側のラインがわずかに触れている状態です。
※上記写真をクリックしてご覧下さい。
○● 先週のクイズ回答 ●○
意地悪ですが、来週上記のミドル問題と一緒に回答予定です。
※ここで正解を発表すると上記問題も解けてしまいます・・・
来週の回答をお楽しみに★
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
このエントリーの情報
ルール＆マナー 【第8回】ＵＤＣルールクイズ(forビギナー) 2008/03/29 11:21 am
ＵＤＣルールクイズをご覧の皆さん、こんにちは♪メジャーリーグ開幕戦が昨日終了しました。選手だけでなく、審判も現役ＭＬＢ審判が裁き本場・アメリカを体感できましたでしょうか？
感じたのは、「審判同士の声のコミュニケーション」です。日本よりはるかに多くの場面で”声”を使って責任分担を伝え、時には判定時に理由を声により説明します。是非、我々が現場でも応用してみたいものです。
さて、先週は初の”番外編”クイズでした。今週からまたルールクイズに戻ります。準備はいいですか？？？
■ クイズ8 ■ 【ビギナー】
走者無しから打者はセーフティバントをしました。捕手が上記の写真のように打球を拾おうとしています。
さて、右記写真の位置でボールを拾い上げたら審判はどう判定すべきでしょうか？
※写真をクリックして打球とラインの位置をご覧下さい。
１：「フェア」と判定する。
２：「ファウル」と判定する。
○● 先週のクイズ回答 ●○
正解は・・・
２：「２つ」でした。
【解説】
規則書の3.01eに「（審判員は）少なくとも2個のボールを持ち、試合中、必要に応じてその都度予備のボールの補充を要求する。・・・」
とあります。
※各団体・連盟において上記と違う解釈をとる場合があります。ご確認下さい。
★ＵＤＣ野球ルールクイズ委員会
